richardsongaragedoor.online
Zwar handelt es sich bei dem § 201a StGB um ein Vergehen und nicht um ein Verbrechen selbst, sodass die Konsultation durch einen Rechtsanwalt entbehrlich scheint. Jedoch ist die Einschaltung eines kompetenten Strafverteidigers dennoch ratsam, aufgrund der Tatsache, dass durch die Reform des § 201a StGB weiterhin Unklarheiten bezüglich der unbestimmten Rechtsbegriffe in den Tatbestandsvoraussetzungen vorliegen und daher vor Gericht eine professionelle juristische Argumentation besonders wichtig ist. Zudem kann der Strafverteidiger eine Verfahrenseinstellung gem. §170 II StPO erzielen oder die Zahlung von Geldauflagen gem. 201a stgb urteile black. § 153a StPO anstreben. The new § 201a StGB As a reaction to the increasing mechanization and digitalization of personal life, the legislator reformed § 201a StGB in 2015, which punishes anyone who violates the highly personal sphere of another person's life by taking pictures. Due to the accumulation of pictures and videos, which are often published by children and adolescents on social networks, you can now often find those with humiliating, brutal and sexual contents.
B. Krankheit, Tod, Sexualität und sehr persönliche Tatsachen aus dem Familienbereich. Auch wenn solche Aufnahmen befugt hergestellt worden sind, wird die Zugänglichmachung solcher Aufnahmen bestraft, nämlich dann, wenn die Schaffung des Zugangs unbefugt erfolgt ist. 201a stgb urteile ford. Damit sind insbesondere Fälle des sogenannten Revenge-Porn erfasst, in denen zuvor befugt im privaten Lebensbereich gemachte Nacktaufnahmen nach der Trennung eines Paares ohne Einwilligung des abgebildeten Partners ins Internet gestellt werden. Neu hinzugekommen sind die Absätze 2 und 3 des § 201a StGB. Bestraft wird nach Absatz 2, wer Aufnahmen von einer anderen Person, welche geeignet sind, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden, unbefugt einer dritten Person zugänglich macht. Auch hier schweigt das Gesetz dazu, wann eine Aufnahme geeignet ist, der Person zu schaden. Nach der Gesetzesbegründung sollen aber insbesondere Aufnahmen erfasst werden, welche die Person in einer peinlichen, ihre Würde verletzenden Situation oder in einem Zustand zeigen, bei denen angenommen werden kann, dass üblicherweise ein Interesse daran besteht, die Aufnahmen nicht Dritten zugänglich zu machen.
§ 74a [ "Einziehung von Tatprodukten, Tatmitteln und Tatobjekten bei anderen" - Anmerkung des Verfassers] ist anzuwenden. Der neue § 201a StGB schützt in Absatz (1) Menschen davor, dass Bildaufnahmen aus ihrem höchstpersönlichen Lebensbereich hergestellt oder verbreitet werden. Hier geht es also um Fotos, die Menschen in ihrer privaten Umgebung, also z. B. ihrer Wohnung, zeigen oder aber in einem bedauernswerten Zustand, z. im Rausch. Absatz (2) betrifft Bildaufnahmen, die dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich schaden können. Ob hier auch Nacktheit (z. am FKK-Strand, bei einer Nacktwanderung) betroffen ist, bleibt unklar und ist im Einzelfall zu klären. Strafbarkeit wegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen nach § 201a StGB Bundesgerichtshof Beschluss v. 22.06.2016 - 5 StR 198/16 :: Online & Recht. Ob von einem Bild "ein erheblicher Schaden für das Ansehen einer Person" ausgeht, ist eine wenig klare Formulierung. Es gilt aber in jedem Fall das Recht am eigenen Bild ( § 22 [ "Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie"] KunstUrhG), dessen Verletzung allerdings keine Straftat ist, sondern nur zivilrechtlich belangt werden kann.
Ein Ermittlungsverfahren wegen einer Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs ist eine stigmatisierende, bedrückende Angelegenheit. Das gilt auch bei sonstigen unzulässigen Fotoaufnahmen wie etwa nach dem neuen § 184k StGB. Was aber hat es mit dem Antrag nun auf sich? Nach § 201a StGB wird die Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs bestraft. Bestraft wird, wer "von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, unbefugt eine Bildaufnahme herstellt oder überträgt" oder eine solche Aufnahme gebraucht, indem er sie z. B. versendet. Damit ist beispielsweise klargestellt, dass man das Smartphone nicht über die Wand einer Umkleidekabine halten darf, um dort Fotoaufnahmen herzustellen. StGB § 201a Verletzung Persönlichkeitsbereich durch Bildaufnahmen - Ihr Anwalt Hamburg - Rechtsanwälte Lauenburg & Kopietz. Die Aufnahme selbst ist aber oft nicht das Problem, sondern was damit geschieht: Wird diese weitergeleitet, kann beim Empfänger schnell der Gedanke entstehen: "Dieses Bild durfte doch sicher nicht weitergeleitet werden". Oder eine Person befürchtet, dass von ihr Bilder weitergeleitet wurden.
Ein Indiz dafür sind auch die schon im ursprünglichen Gesetzentwurf beispielhaft erwähnten Fallkonstellationen, etwa die betrunkene Person auf dem Heimweg oder das verletzt am Boden liegende Opfer einer Gewalttat (BT-Dr. 18/2601 aaO). Auch die systematische Auslegung unter Rückgriff auf das (enger gefasste) Tatbestandsmerkmal der hilflosen Lage in § 221 StGB (…) bzw. den (ebenfalls engeren, weil gewahrsamsbezogenen) Hilflosigkeitsbegriff in § 243 Absatz 1 Nummer 6 StGB ergibt hier schon wegen des unterschiedlichen Schutzzwecks der jeweiligen Vorschriften keine Anhaltspunkte für eine nähere Eingrenzung des Merkmals der Hilflosigkeit. Gleichwohl können nach Auffassung des Senats gegen diese begriffliche Weite des Tatbestandsmerkmals (…) verfassungsrechtliche Bedenken unter dem Gesichtspunkt des Bestimmtheitsgrundsatzes (Artikel 103 Absatz 2 GG) nicht erhoben werden (…). Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs, § 201a StGB, § 184k StGB/Antragsrücknahme und Vorladung. Denn in jedem Einzelfall muss eine Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch den Bildinhalt hinzutreten. § 201a Absatz 4 StGB enthält zudem eine die Sozialadäquanz betreffende Ausnahmeregelung.
3. Hinsichtlich der Nebenklägerinnen M. findet eine Überbürdung der durch die Revision des Angeklagten entstandenen Nebenklageauslagen nicht statt, da auch deren Rechtsmittel ohne Erfolg geblieben ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 4. Juli 2013 – 4 StR 92/13; vom 14. Januar 1992 – 4 StR 629/91, BGHR StPO § 473 Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1).
Wann genau jedoch die Aufnahme geeignet ist, wird in Zukunft erst durch die Rechtsprechung genauer bestimmt werden können. Absatz 3 stellt unter Strafe, wer Bildaufnahmen, die die Nacktheit einer nicht volljährigen Person zum Gegenstand haben, herstellt oder anbietet, um sie einer dritten Person gegen Entgelt zu verschaffen, oder sich oder einer dritten Person gegen Entgelt verschafft. Unter die Entgeltlichkeit fallen auch Tauschgeschäfte. Es muss also nicht zwangsläufig eine Zahlung für die Abbildungen erfolgen. So sind auch Onlineforen und Tauschbörsen von der Vorschrift erfasst, in denen Posing-Bilder getauscht werden oder als Anmeldevoraussetzung zur Verfügung gestellt werden müssen. Die sehr weite Fassung dieser Tatbestände war Gegenstand harscher Kritik. Die Tatbestände werden daher durch § 201a Abs. 4 StGB eingeschränkt. So gelten die vorangegangen Normen mit Ausnahme des § 201a Abs. 201a stgb urteile equipment. 1 StGB nicht, wenn die jeweilige Handlung aufgrund überwiegender berechtigter Interessen erfolgt ist.