richardsongaragedoor.online
Weil vorher habe ich nur sigma=M/W gerechnet, wobei sigma, wie ich mich noch an mein Studium vor 20 Jahren erinnerte immer mit dem max. Druck von 14 kN/cm2 gerechnet wurde. Demgemäß hält das Eisenteil = 4, 8kN = 480 kg. Die Durchbiegung ist für mich allerdings nicht wichtig. Stahlträger IPE 100 Bemessung - DieStatiker.de - Das Forum. Der Träger ist seitlich an den Enden gehalten und bei meiner maximalen Belastung von max. 300kg in der Mitte daher also schätzungsweise das Biegedrillknicken gar nicht mehr wichtig. Ich mach das jetzt also aufgrund einer flüssig-gasförming Berechnung so Letzte Änderung: von mindamino. Gospar Beiträge: 67 Also wenn ich "schätzungsweise" einen Träger habe dessem Schlankheit 1:40 ist, dann bin ich mir "schätzungsweise sicher", dass das kein Spannungsproblem ist, sondern nur ein Verformungs- oder Stabilitätsproblem seiin kann. Spaß bei Seite! Sei vorsichtig! Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Aber: ein I-Träger hat so gut wie kein polares Widerstandsmoment. Das heisst, dass er sich ziemlich leicht verdrehen kann. Sei also vorsichtig. Ich an Deiner Stelle würde lieber ein Vierkant- oder Rechteckrohr nehmen. MfG. Zeinerling #3 Nun ja, der Träger ist in der Garage eines Bekannten fest verbaut, der ihn eben für nen "Kran mit Laufkatze" nutzen möchte und mich deshalb gebeten hat ihm auszurechnen, was er so dranhängen darf. Kann also nichts anderes verwenden, muss nehmen, was da ist;) Welche Biegeachse beanspruche ich, wenn ich da was dranhänge? die y-y-Achse oder die z-z-Achse? Ipe träger traglast berechnen in de. Bin dabei immer etwas unsicher:( #4 y-y Achse! Wenn ich nicht falsch liege müsste der Träger, wenn die Laufkatze sich genau in der mitte befindet ein Gewicht von 1er Tonne tragen. (Ohne Sicherheitsfaktor, Werkstoff S235, exlusive Laufkatzengewicht) Gruß Chris #5 Das ist kein besonders guter Bahnträger, das sehe ich auch so! Dieser IPE 160- Träger wird horizontal schnell instabil, wie schon von den anderen Experten geschrieben wurde, auch wenn sich der Lastangriff am Unterflansch günstig auswirkt.
Hat mir gut gefallen. Was ich noch nicht so richtig verstanden habe, ist der Ursprung der Formel: F= 2*Wy *Z /l. Woher kommt die? Selbst wenn man den Träger als fest eingespannt betrachten würde, ergibt sich: Ma = Mb = - F*L/ 8; mit Auflager A= B = F/2. Eigentlich wäre es sogar richtiger, die 20 cm (halbe Auflagerfläche) mit dazu zu zählen, sodass L= 510 cm + 2*10 cm länger wäre. Dadurch verringert sich aber wieder die Traglast entsprechend. Könnt ihr mich in Bezug auf den Ursprung der Formel mal schlauer machen? Würde mich einfach nur mal interessieren. Max. Belastung am I-Träger | Techniker-Forum. Andreas2007:) #12 Zu F*L/4 Siehe Anlage! Andreas;) 198, 1 KB · Aufrufe: 317 #13 nach meiner Sonntag-Vormittag-Berechnung darf der Träger mit ca. 1800 kg belastet derden (max. Punktlast in Feldmitte, ohne Beachtung des Eigengewicht (rund 230 kg) und ohne Prüfung der Auflagerfertigkeit etc. ). Ausgangspunkt der Berechnung ist ein IPB 160 (DIN 1025 Teil 2). Berechnung siehe Anlage: BERECHNUNG @ LeeRoi: Wird der Träger noch durch etwas Anderes belastet (z.