richardsongaragedoor.online
maranatha21 Mitglied Offline Beiträge: 3. 224 Dank einer freundlichen Leihgabe hatte ich jetzt die letzte Woche ebenfalls das Vergnügen die beiden gegenzutesten. Wobei ich die ganze Zeit eigentlich nur den Futur benutzt habe, da ich den Progress als mein Liebling ja kenne. Lediglich ein mal kam der Progress als direkter Vergleich zum Einsatz. Zunächst möchte ich sagen, dass ich persönlich es so empfinde, dass die beiden eigentlich nicht viel mit einander gemeinsam haben. Außer, dass sie beide "Adjustables" sind. Ansonsten empfinde ich sie als ziemlich verschiedene und recht eigenständig dastehende Gerätschaften. Der Futur gefällt mir an sich sehr gut. Ein gut ausbalancierter Hobel, der trotz des hohen Gewichts gut durchs Gesicht zu führen ist. Merkur Futur, das unerkannte Monster. Die Verarbeitung finde ich ebenfalls erwähnenswert gut, genauso wie das Design. Der Sound ist klasse, für meinen Geschmack besser als der des Progress. Er liefert mir eine gründliche und bei Beachtung in für meinen Fall eines konkreten Punktes auch reizfreie, nachhaltige Rasur ab.
Herne Wo ist mein Engelchen-Emoji? #30 Früher haben schon öfter Leute versucht, den Punkt und die Skala rot zu lackieren wie bei den Vintage Progress. Teils mit sehr guten, teils mit weniger guten Ergebnissen wie ich finde. #31 Und wenn es unbedingt sein muss, dann bitte mit Modelbaufarben und Zahnstocher. Hier würde ich als nächsten Schritt erst mal zu Nagelackentferner raten. Großer Writes More Here Than At Work #33 Einmal den oben links und unten links bitte #34 Wie geil ist das denn.. neben den anderen tollen Hobeln/ ein Forums-Walbusch... Merkur futur oder progress die. den hat dan wirklich nur @efsk jetzt Must du aber auch berichten, wie er zum normalen Wallbusch rasiert. Zuletzt bearbeitet: 11 Mrz 2019 #35 Das extra Gewicht machte es was schwieriger den Ideal-Winkel an zu halten, aber das hat nicht lange gedauert, also perfekt Glatt in drei. Besseres Vergleich wird es geben, rasiere ich mich auch noch mit normaler B5, den das war schon lange her. #36 Zuletzt bearbeitet: 11 Dez 2019 #37 Die Zahlen und Markierungen sind viel tiefer geprägt als heute - und dann auch noch farbig - warum ist das heute nicht mehr so.
Die Hauptursache für das bessere Abschneiden des Progress allerdings liegt in der Rasur selbst bedingt. Um auf gleiches Ergebnisniveau zu kommen läuft der Futur auf Stufe 3 oder 3, 5 im Vergleich zu (schon umgerechneten) 2, 25 - 2, 75 beim Progress. Der Futur liefert mir dabei jedoch regelmäßig mehrere Blutpunkte im Gesicht. Nicht weiter schlimm, die sind nach dem kalten Wasser zum Schluß wieder weg. Aber immerhin. Das Ergebnis ist aber auch in der Gesamtheit gereizter. Merkur futur oder progress book. Alles nur minimal, der Futur funktioniert an sich gut, aber im Vergleich geben solche Dinge den Ausschlag. Wie gesagt, ich merke es am minimal gereizterem Nachwachsen der Stoppeln, wenn die gleiche Gründlichkeit erzielt wird. Ich stelle eine Besonderheit fest, die mir in dieser Form bei noch keinem Hobel so deutlich geworden ist. Ich bin es gewohnt, den Hobel ständig immer wieder ins Wasser zu tauchen. Nach fast jedem zweiten oder dritten Zug oder Zugkombination. Der Hobel kommt daher immer wieder mit relativ viel Wasser versehen zum Einsatz, was ich gerne habe, da ich damit den "Glitsch" im Gesicht besser aufrecht erhalten kann nachdem die Klinge über eine Stelle hinweggefegt ist.
Ich mag die fast schon langweilige Harmlosigkeit des Mühleschen 89er Kopfes, die der Futur selbst auf der kleinsten Stufe so nicht hat. Ich finde kurze Griffe toll, wie beim Fatip Piccolo, oder beim 1353 von Giesen und Forsthoff. Ich schätze die zierliche Eleganz des Gillette New, neben dem der Futur wie ein Notfallhammer wirkt. Andererseits liegt keiner so satt in der Hand wie der Futur, keiner hat einen Klang wie er, und die Verstellbarkeit lässt ihn nie langweilig werden. Er hat einen sehr eigenen Charakter und irgendwie schafft er es, noch aus der miesesten - relativ gesehen, nicht absolut - Klinge eine akzeptable Rasur zu kitzeln. Und das Design ist seines Namens würdig. Ein Klassiker, der nicht grundlos kopiert wurde, aber keineswegs gestrig wirkt. Merkur Progress vs. Merkur Futur vs. Gillette Adjustable - NassRasur.com-Forum | Tips & Tricks zum Thema Rasur, Produkte, Technik. #4 Ach ja, der Sound. Stimmt! Normalerweise bin ich kein Freund von dem ach so tollen Knattern von Klingen in Hobeln. Für mich ist es Zeichen von ungenügender Klingeneinspannung, was zu vermehrten Irritationen führen kann. Beim Futur scheint der Klang nicht hauptsächlich aus den Flattern der Klinge zu resultieren, eher aus der Resonanz im großen und hohlen Kopf.
Klappt bei jedem Hobel wunderbar und ermöglicht eine zweites oder gar drittes "Drüberfahren" auf der schon rasierten Stelle innerhalb eines Durchgangs. Bei meinen Topseifen bleibt mit dieser Vorgehensweise immer noch genug "Glitsch" übrig, um nicht ungünstigsterweise über trockenes Gelände zu holzen. Beim Futur ist nach einem Zug alles trocken. Egal wie viel Wasser ich "auflade", es hilft nichts. Merkur futur oder progress nrw. Es ist daher für mich gefährlich, die mir übliche Vorgehensweise einzuhalten. Das kann man durch Übung natürlich verändern, bewirkt aber auch eine schlechtere Gründlichkeit, da man ja weniger abträgt. Das behagt mir nicht. Und schließlich ist er auch unter der Nase mit weniger Erfolg ausgestattet als der Progress. Auf Dauer würde sich das aber machen lassen. Alles in allem ist der Futur für mich eine positive (neue) Erfahrung, nachdem die erste seinerzeit nicht so positiv verlief. Er ist ein klasse Hobel, auch wenn das hier nicht so klingen mag, aber den Progress toppt er nicht, kommt auch nicht ganz heran.
Ich unterstelle einmal, Merkur hat bei der Konstruktion überhaupt nicht ansatzweise daran gedacht, dass man den Kopf nicht aufschraubt, sonst würden sie den auch mit abgenommener Kopfplatte ausliefern und nicht bereits dran geschraubt. #23 Na auf keinen Fall das Gewinde anbomben. Warte auf meinen 2 Progress mit Metallknubbel Ansonsten kann ich Dir nur zustimmen was den Progress angeht. Aber der Futur kann es eigentlich genau so gut. Ich teste gerade die Klingen durch, welche dem Hobeln genehm sind. Bislang ist mir die Rapira Stainless Steel am liebsten. Die BIC hat ähnlich wie die Perma Sharp eine Strasse in meinem Gesicht hinterlassen. Ich benutze beide Hobel mit 3 bzw. 2, 5 Je nach Klinge und Zustand der selben. Gruß Tom #24 Der einzige Nachteil ist die durch den Federdruck schwergängige Verstellung vor allem Richtung sanft, vor allem mit nassen Fingern. Heute mit Einstellung 5 mit dem Strich, 3 quer und 2 gegen rasiert. Merkur Futur | Forum der Rasur. 5 ist doch eine kleinigkeit zu grob für meine Haut - glaube Kopf ist im Gegensatz zum Futur etwas besser in denkomplizierteren Gesichtsregionen zu führen, eben nicht ganz so klobig.