richardsongaragedoor.online
Liebe Geartester, Heute stelle ich euch das Wärmebildhandgerät Pulsar Axion Key XM30 vor. Ich habe mir dieses Gerät gekauft weil ich von der Größe des Geräts absolut erstaunt war. Zudem hat dieses kleine Gerät eine bessere Bildqualität als meine alte Liemke kamera. Schaut euch gerne mein Youtube Video zu dem Gerät an und macht euch ein eigenes Bild von dem Gerät. Warum ich mich dafür entschieden habe? - Das Gerät selber Wiegt nur 270 Gramm - Das Gerät ist aufgrund der oben angeordneten Tasten sehr gut zu Bedienen. - Die XM30 verfügt über ein verstellbares Objektiv und kann somit auf jede Entfernung scharf gestellt werden. - Die Menüführung ist sehr übersichtlich und Bedienerfreundlich. - Das Gerät ist sehr wertig verarbeitet und liegt perfekt in der Hand. - 1200 Meter Detektionsreichweit ist nicht nur für den Wald sondern auch gut für den Feldjäger geeignet. - Nicht nur die Handschlaufe ist sehr praktisch, sondern auch der Umhänge Riemen ist sehr bequem zu tragen. - Die Wärmebildkamera passt zur not auch mal in die Jacken-/Hosentasche.
Die vierte Taste ist mit An/Aus, Stand-by und Kalibrierung belegt. Stärke des Pulsar Axion Key XM30 Eine große Stärke neben der enormen Handlichkeit ist die Option des Wechsel-Akkus. Mit seinen 3200 mAh hielt der kleine APS3-Akku im Test zwar nur 4 Stunden und 5 Minuten, kann aber bei Bedarf spielend leicht gewechselt werden. Ein Ersatzakku kostet lediglich ca. 40, 00 €. Bei dem Preis lohnt sich der Kauf eines zweiten und dritten Akkus nicht nur, er ist ein Muss, wenn man die Nächte durchmachen will. Zwar kann der Akku direkt im Gerät geladen werden, mit einer Ladestation ist es aber deutlich angenehmer. Denn so lassen sich zwei Akkus gleichzeitig laden. Zudem gibts es eine Ladestandsanzeige. Die Station ist nicht im Lieferunfang enthalten, aber die Investition von ca. 30, 00 € ist jeden Cent wert. Bedenken hatte ich zuerst wegen des Knopfes, der die Batterie aus ihrem Schacht an der Unterseite freigibt. Ein unbeabsichtigtes Lösen und somit Verlieren des Akkus fand aber nicht statt. Was mir besonders gefallen hat, war die Axion-typische Lösung des Objektivschutzdeckels – dieser hält nämlich mittels Magnet an der Handschlaufe und baumelt so nicht vor der Linse herum.
Pulsar Axion Key XM 30 – Testbericht Nachdem ich im Frühjahr 2019 das Pulsar Accolade XP 50 testen durfte, war ich sehr begeistert von der Wärmebildtechnik und war auf der Suche nach einer eigenen bezahlbaren Wärmebildkamera. Im Internet fand ich einige Angebote, die preislich um die 1. 000 € lagen. Dabei fragte ich mich, was diese preiswerten Geräte im Vergleich zu den wesentlich teureren Geräten leisten können. Da ich bereits Erfahrungen mit Pulsar hatte, entschied ich mich dazu, das Pulsar Axion Key XM 30 auszuprobieren. Das Gerät wurde mir freundlicherweise von Frank Kleimann von der Firma Jagdspezi zur Verfügung gestellt. So viel vorweg, ich habe ihm die Kamera nach vier Wochen abgekauft. Jagdliche Einsatzbereiche einer Wärmebildkamera Die Einsatzmöglichkeiten einer Wärmebildkamera sind wesentlich vielfältiger, als manch einer denken mag. Das Gerät hat sich bei mir als festes Werkzeug etabliert und gehört genauso zur Standardausrüstung wie die Waffe und das Fernglas. Dabei habe ich im Laufe des Jahres unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten getestet.
- Das gerät besitzt einen 12 my Sensor. - Noch ein guter Grund sind die Wechselakkus. Richtige Nachteile konnte ich bei diesem Handgerät nicht feststellen außer das ich damit keine Fotos/Videos aufnehmen kann. Das Pulsar Axion Key kostet knapp 1100€ und ist für diesen Preis und diese Qualität absolut angemessen. Viele Liebe Grüße, Freddy Wir haben die neuen Pulsar Wärmebildbeobachtungsgeräte der Einstiegs- bzw. Mittelklasse für euch... Habe nun seit gut 3 Monaten meine Wärmebildkamera Pulsar XQ28f und wollte nun mal von meinen erst... Hallo Geartester, ich schreibe euch heute aus Sicht eines anderen Jägers. Als professioneller Foto... Moin moin Geartester, Im Wärmebildbereich kommen so schnell neue Modelle auf den Markt, dass man l...
Mein Hauptkriterium für den Kauf dieser Kamera war die hohe Erkennungsreichweite trotz des niedrigen Preises. Pulsar gibt die Reichweite mit 1. 300 m an. Diesen Wert kann ich bedingt bestätigen. Auf einer Entfernung von über 1 km werdet ihr nur einen kleinen weißen Punkt sehen, sodass ihr wisst, dass da etwas ist. Mehr dann aber auch nicht. Die Ansprache einer Sau würde ich auf einer Entfernung von 300 m bis maximal 500 m bei etwas Übung für realistisch halten. Die dichteste Entfernung, auf der ich an einer Sau mit dem Gerät dran war, betrug etwa 15 m. Ist auf dieser Entfernung das Gerät über das Fokussierrad am Objektiv und dem Dioptrienausgleich am Objektiv gut eingestellt, ist an der Sau jede einzelne Borste erkennbar. Entfernung Erkennung 0 – 50 m gestochen scharfes Bild 50 – 150 m Tierart erkennbar 150 – 300 m Tierart aus Bewegung erkennbar ab 300 m Tierart nicht erkennbar; "weißer Punkt" Die Grundvergrößerung des Gerätes beträgt 2, 5. Durch zoomen kann das Gerät bis auf 10 fach verstellt werden.