richardsongaragedoor.online
Die Beiträge dieses Bandes - entstanden im Kontext des Sonderforschungsbereichs "Reflexive Modernisierung" - analysieren und diskutieren die Entwicklungsdynamik von Macht und Herrschaft in der Moderne.
Wie verändern sich die Strukturen von Herrschaft im Übergang von der Ersten zur Zweiten Moderne? Die Beiträge dieses Bandes – entstanden im Kontext des Sonderforschungsbereichs 'Reflexive Modernisierung' – analysieren und diskutieren die Entwicklungsdynamik von Macht und Herrschaft in der Moderne. Herrschaft wird in der Soziologie seit jeher ambivalent beschrieben. Sie verweist zum einen auf Hierarchien und Ungleichheiten zwischen den Menschen; unter dieser Perspektive geht es um die Analyse und Kritik der Machtausübung über Untergeordnete und Abhängige sowie um institutionalisierte Formen der Über- und Unterordnung. Auf der anderen Seite bezeichnet Herrschaft aber auch anerkannte und legitimierte Ungleichheiten; unter diesem Gesichtspunkt stellt sie sich seit Max Weber als ein wertneutraler Koordinationsmechanismus moderner Gesellschaft dar, der für die gesellschaftliche Problemverarbeitung unverzichtbar erscheint. Zugleich gilt, dass Herrschaft ihre Gestalt verändert; sie entwickelt sich von traditionalen zu bürokratischen, von autoritären zu demokratischen und schließlich von eindeutigen zu uneindeutigen Formen.
Beispielbild für diese ISBN Verlag: Weilerswist Velbrück Wiss. 0, 2009 Gebraucht Hardcover Beschreibung Sehr guter Zustand Sprache: Deutsch 1. Aufl. 1011; 380 S. : graph. Darst. ; 23 cm; Hardcover Sehr guter Umschlag. Bestandsnummer des Verkäufers w02. 05. 432 Dem Anbieter eine Frage stellen Bibliografische Details Titel: Macht und Herrschaft in der reflexiven... Verlag: Weilerswist Velbrück Wiss. 0 Erscheinungsdatum: 2009 Einband: Hardcover Über diesen Titel Reseña del editor: Herrschaft wird in der Soziologie seit jeher ambivalent beschrieben. Sie verweist zum einen auf Hierarchien und Ungleichheiten zwischen den Menschen; unter dieser Perspektive geht es um die Analyse und Kritik der Machtausübung über Untergeordnete und Abhängige sowie um institutionalisierte Formen der Über- und Unterordnung. Auf der anderen Seite bezeichnet Herrschaft aber auch anerkannte und legitimierte Ungleichheiten; unter diesem Gesichtspunkt stellt sie sich seit Max Weber als ein wertneutraler Koordinationsmechanismus moderner Gesellschaft dar, der für die gesellschaftliche Problemverarbeitung unverzichtbar erscheint.
Vor diesem Hintergrund beschreibt die Theorie 'reflexiver Modernisierung' den Übergang von der Ersten zur Zweiten Moderne als Übergang von der Logik des 'entweder oder' zur Logik des 'sowohl als auch'. Während es in der Ersten Moderne, wie sie sich seit der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts durchsetzt, bei der Strukturbildung vor allem darum ging, binäre Schematisierungen und eindeutige Grenzen nach dem Modell der Differenzierung einzuüben und zu etablieren, werden 'entweder oder'-Grenzziehungen unter den Bedingungen der 'reflexiven Modernisierung' des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts unscharf. Denn die Eindeutigkeit von Zugehörigkeiten, Maßstäben und Ansprüchen löst sich auf allen Ebenen (lokal, national, regional, Stadt/Land, Europa etc. ) auf und zwar mit durchaus paradoxen Effekten. So leben wir sowohl in Deutschland als auch in Europa, wobei es zunehmend schwieriger wird, diese Sphären eindeutig voneinander abzugrenzen und zu hierarchisieren. Oder ein anderes Beispiel: Als Mitglieder der Arbeitsgesellschaft sind die Individuen "Über diesen Titel" kann sich auf eine andere Ausgabe dieses Titels beziehen.
Zum Gestaltwandel politischer Herrschaft in der Neuzeit Hubertus Niedermeier Reflexive Modernisierung von Herrschaft? Christoph Lau Subjektivierung von Macht - Diffusion von Herrschaft Reiner Keller Macht, Herrschaft und Gouvernementalität in der Zweiten Moderne ii Subjektivierung Andreas Hierseland / Werner Schneider Aktivierende Individualisierung Willy Viehhöver Die Ausweitung der Kampfzone Nick Kratzer Betriebliche Arbeitszeitpolitik und modernisierte Herrschaft Wolfgang Bonß Herrschaft, Widerstand und Kritik iii Institutionen Fritz Böhle / Sabine Pfeiffer / Stephanie Porschen / Nese Sevsay-Tegethoff Herrschaft durch Objektivierung Dieter Sauer Indirekte Steuerung. Zum Formwandel betrieblicher Herrschaft Benedikt Köhler Macht der Zahlen. Herrschaft der Statistik Edgar Grande Risikogesellschaft und Präventionsstaat Ulrich Beck Das Meta-Machtspiel. Herrschaft in der Zweiten Moderne Klappentext Wie verändern sich die Strukturen von Herrschaft im Übergang von der Ersten zur Zweiten Moderne?
Herrschaft in der Zweiten Moderne About Wolfgang Bonß Wolfgang Bonß ist Professor für Allgemeine Soziologie an der Universität der Bundeswehr, München. Christoph Lau ist Professor für Soziologie an der Universität Augsburg. Beide sind Mitglieder und stellvertretende Sprecher des Sonderforschungs-bereichs 536 ('Reflexive Modernisierung'), München show more
Für das erste Stichwort stehen beispielsweise Phänomene der Auflösung nationalstaatlicher Zuständigkeiten oder der Transformation hierarchisch strukturierter Organisationen in flexible Netzwerkkonstellationen. Mit dem zweiten Stichwort sind nicht ausschließlich, aber doch in besonderer Weise Umstrukturierungen von Machtmechanismen in der Arbeitswelt gemeint, die zunehmend Fremdsteuerungen (auf Basis externer Anweisungen) durch Selbststeuerungen (auf Basis internalisierter ökonomischer Kalküle) ersetzen. Ohne Anspruch auf eine geschlossene Theorie diskutieren die Autoren wichtige Tendenzen des modernen Strukturwandels von Herrschaft zunächst konzeptionell. In thematischer Hinsicht werden ebenso Entwicklungen auf der Ebene der Subjekte wie auf der Ebene der Institutionen behandelt.