richardsongaragedoor.online

richardsongaragedoor.online

Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg

18. 01. 2019 302 Mal gelesen Anleger denen eine Klage zugestellt wird sollten sich nicht ungeprüft den geltend gemachten Forderungen ergeben. Am 01. Juli 2015 eröffnete das Amtsgericht Würzburg über das Vermögen der CSA Beteiligungsfonds 4 GmbH & Co. KG (Az. : IN 55/15) und der CSA Beteiligungsfonds 5 GmbH & Co. : IN 56/15) das Insolvenzverfahren wegen Zahlungsunfähigkeit. Bereits am 01. Juni 2015 wurde über das Vermögen der CSA Verwaltungs GmbH (Az. : IN 54/15) und mit Beschluss vom 29. Juni 2015 über das Vermögen der Deltoton GmbH (Az. : IN 27/15) jeweils wegen Zahlungsunfähigkeit das Insolvenzverfahren eröffnet. Nunmehr klagt der Insolvenzverwalter, Dr. Markus Schädler, über die Kanzlei Bendel und Partner landauf und landab den Anlegern zugewiesene Verluste, oft in fünfstelliger Höhe, ein. Anleger, die ohnehin bereits einen Großteil ihrer Anlage verloren haben, sollten sich nicht wehrlos diesen Klagen ergeben. In vielen Fällen ist eine Gegenwehr mit guten Erfolgsaussichten möglich.

Diese Gesellschaft hätte als Gründungsgesellschafterin des Fonds von Anlegern für Ansprüche aus Falschberatungen und für Aufklärungsfehler haftbar gemacht werden können. Sie steht als Schuldnerin nicht mehr zur Verfügung. Es entzieht sich unserer Kenntnis, ob dies reiner Zufall war. Im Umfeld des CSA Beteiligungsfonds 5 gab es verschiedenste formwechselnde Umwandlungen, Umbenennungen und schlussendlich die Verlegung des Sitzes von Würzburg nach Dettelbach. Dabei wurde der Fonds zudem zum CSA Beteiligungsfonds 5 GmbH & Co. KG. Aufgrund der Komplexität der beteiligten Gesellschaften wird hierzu auf folgendes Schaubild verwiesen: Die finanzielle Entwicklung des CSA Beteiligungsfonds 5 Ab Februar 2013 hat der Fonds die gewinnunabhängigen Entnahmen eingestellt. Das bedeutet, dass den Anlegern ihre vertraglich vereinbarte Rückzahlung ihrer Einlage verwehrt wird. Der Fonds fängt also an, das bei seinen eigenen Kommanditisten eingesammelte Geld zu horten. Die versprochenen Gewinne bleiben aus, ein Erreichen der prospektierten Rendite fast unmöglich.

Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg Bh Co Kg Germany

Am 28. 08. 2008 wurde die Südfinanz AG vom Landgericht Regensburg (Az. : 3 O 19/08) zu Schadensersatz verurteilt, da sie eine Kommanditbeteiligung an der CSA Beteiligungsfonds 5 AG & Co. KG an einen Kunden veräußert hat, ohne über die Risiken angemessen aufzuklären. Im Zusammenhang mit diesem Urteil hat das Landgericht Regensburg auch festgesellt, dass die CSA eine spekulative Anlage ist und sich daher nicht als Altersabsicherung eignet. Allen Anleger der CSA Beteiligungsfonds 5 AG & Co. KG wird daher von uns geraten, ihre Verträge anwaltlich überprüfen zu lassen.

Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg Mbh Co Kg Germany

Entwickelt sich der CSA Beteiligungsfonds also negativ, so steht zu befürchten, dass zwar die gesamte Anlagesumme eingezahlt werden muss, auch wenn kein Gewinn mehr zu erwarten ist. Vertrieb Mit dem Vertrieb der Anlage betraut wurde die in Fachkreisen berüchtigte Futura Finanz, deren Vertriebspraktiken unserer Erfahrung nach noch freundlich als unmoralisch bezeichnet werden können. Psychologisch geschulte Vertriebler überzeugten Interessenten von einer risikolosen Anlage und rechneten Gewinne und steuerliche Vorteile vor, die so nicht existierten und unhaltbar waren. Das Geflecht der Gesellschaften Der CSA Beteiligungsfonds 5 ist eine Tochtergesellschaft im Geflecht der Frankonia-Gruppe. Von dieser wurden die verschiedensten Fonds aufgesetzt, so auch die CSA Beteiligungsfonds 4 und 5. Zwischenzeitlich wurde die Treuhandgesellschaft – also diejenige Gesellschaft, die treuhänderisch für den Anleger seine Einlage verwalten sollte – ausgetauscht. Danach wurde die ursprüngliche Gesellschaft liquidiert.

Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg Gmbh Co Kg Germany

Standort Würzburg Hofstraße 3 97070 Würzburg Tel. : +49 931 / 45 20 29 – 50 Fax: +49 931 / 45 20 29 – 99 E-Mail: Standort Schweinfurt Schultesstraße 23 97421 Schweinfurt Tel. : +49 9721 / 3 86 09 – 50 Fax: +49 9721 / 3 86 09 – 99 Standort München Nymphenburger Straße 120 80636 München Tel. : +49 89 / 45 22 77 – 0 Fax: +49 89 / 45 22 77 – 29 Standort Stuttgart Jahnstraße 4 70597 Stuttgart Tel. : +49 711 / 99 88 759 – 0 Fax: +49 711 / 99 88 759 – 9 Standort Frankfurt am Main Bockenheimer Landstraße 17 -19 60325 Frankfurt Tel. : +49 69 / 17 32 02 13 – 0 Fax: +49 69 / 17 32 02 13 – 9 Standort Augsburg Viktoriastraße 3b 86150 Augsburg Tel. : +49 821 / 56 73 45 – 60 Fax: +49 821 / 56 73 45 – 69 Mail: Standort Bayreuth Wölfelstraße 4 95444 Bayreuth Tel. : +49 921 / 16 69 00 – 50 Fax: +49 921 / 16 69 00 – 51 Standort Wertheim Obere Bäun 18 97877 Wertheim Tel. : +49 9342 / 24 14 05 – 0 Fax: +49 9342 / 24 14 05 – 1 Standort Mömbris Breslauer Str. 23A 63776 Mömbris Tel. : +49 6029/ 98 89 03 – 0 Fax: +49 6029 / 98 89 03 – 9 Standort Saalfeld Saalstraße 11 07318 Saalfeld/Saale Tel.

Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg Tenmacher Gmbh Co Kg Rep Office

2022 - Handelsregisterauszug MIS 2017 Holding GmbH 19. 2022 - Handelsregisterauszug Gutshof Mainsondheim GmbH 19. 2022 - Handelsregisterauszug Mirko Wehner GmbH 19. 2022 - Handelsregisterauszug Wirtshaus Freunde Franchise GmbH 19. 2022 - Handelsregisterauszug AV Flinspach GmbH 19. 2022 - Handelsregisterauszug Hotelservice Herdt GmbH 19. 2022 - Handelsregisterauszug SIM 1720 Immobilien GmbH 14. 2022 - Handelsregisterauszug Heretic Crew e. V. 13. 2022 - Handelsregisterauszug Vazquez Industriedemontage GmbH 13. 2022 - Handelsregisterauszug noerr solutions GmbH & Co. KG 13. 2022 - Handelsregisterauszug TL Beteiligungs UG (haftungsbeschränkt) 13. 2022 - Handelsregisterauszug KKM Real Estate GmbH 13. 2022 - Handelsregisterauszug Modeimport Textilvertrieb e. 12. 2022 - Handelsregisterauszug MHT Bau GmbH 08. 2022 - Handelsregisterauszug ZKSG GmbH 08. 2022 - Handelsregisterauszug BestCarWellnes UG (haftungsbeschränkt) 08. 2022 - Handelsregisterauszug Wolf Handel und Verpachtung GmbH & Co. KG 08.

Als solche ist sie u. a. niemals zur Altersvorsorge geeignet. Gleichwohl banden sich die Anleger für mindestens zehn Jahre an den Fonds – ohne realistische Möglichkeit, zwischenzeitlich die Anlage zu kündigen. Besonders gefährlich ist, dass der Anleger sein Geld den Geschäften des Fonds sprichwörtlich "blind" anvertraute: es handelte sich um ein sogenannten "Blind Pool", wobei die Geschäftsführung die Investments nach eigenem Ermessen lediglich entsprechend grober prozentualer Vorgaben – z. B. 50% Beteiligung an Unternehmen – tätigen kann. Anlageformen Die Anleger konnten sich an dem Beteiligungsfonds in zwei verschiedenen Formen an der Gesellschaft beteiligen: zur Wahl stand der "Treugeber Typ E" oder "Typ K". Typ E zahlte seine Einlage zum vollen Betrag mit Anbeginn seines Gesellschaftsbeitritts. Unserer Erfahrung nach war wohl verlockender der "Typ K"; hierbei zahlte der Anleger seine Einlage bequem in monatlichen Raten ein, gerade einmal mindestens EUR 25, 00 pro Monat. In jedem Fall ist der Anleger jedoch persönlich und mit seinem gesamten Vermögen auf die gesamte von ihm gezeichnete Summe haftbar.

Mini Melissa Купить