richardsongaragedoor.online
0
Die Range der möglichen Werte beträgt +50°C bis -20°C. Loxone Anbindung der Homematic Wandtaster
Damit der virtuelle Temperatursensor die Werte von den Loxone Touch-Schaltern erhalten kann, muss die Möglichkeit geschaffen werden Befehle von Loxone an FHEM zu schicken. Dies habe ich an dieser Stelle bereits genau beschrieben. Es ist nicht zwingend nötig die komplette UDP-Kommunikationsschnittstelle zu programmieren, für dieses Vorhaben genügt es lediglich Befehle von Loxone an FHEM senden zu können. Denn: Die virtuellen Temperatursensoren sollen nun mit den gemessenen Temperaturen der Loxone Touch-Schalter versorgt werden. Konfiguration in Loxone
Wenn die Schnittstelle, wie bereits im vorherigen Punkt erwähnt, bereits funktioniert ist die restliche Programmierung ein Kinderspiel. Es wird ein virtueller Ausgang Befehl angelegt und bei Befehle bei EIN muss stehen:
/fhem? Loxone oder homematic in toronto. cmd=set bad_vT_Sens1 virtTemp
Das Homematic Heizkörperthermostat arbeitet als solches natürlich komplett autark, sofern man das möchte. Da sich das Thermometer allerdings unmittelbar am Wandthermostat und so in unmittelbarer Nähe des Heizkörpers befindet, kommt es hier zu fehlerhaften Messungen. So ist es möglich, dass die gewünschte Solltemperatur mit der Ist-Temperatur nicht übereinstimmt. Entweder ist es dann wärmer, oder eben kälter als gewünscht. Daher bietet es sich an die Temperatur des Loxone Wandtasters zu verwenden. Homematic ist sich dessen durchaus bewusst und verkauft daher die hauseigenen Wandthermostate*. Diese sind, sofern man ausschließlich auf das Homematic-System* baut, auch durchaus empfehlenswert – zumal auch z. B. Loxone mit Homematic oder nur Homematic? Wo sind Vor- und Nachteile? - loxforum.com. die aktuelle Raumtemperatur abgelesen werden und/oder eingestellt werden kann. Wer allerdings, wie ich, ein Mischsystem aus Homematic und Loxone besitzt, ist dahingehend besser beraten, die Temperatur der Loxone Taster direkt an das Heizkörperthermostat zu senden. Der dadurch entscheidende Vorteil ist die wesentlich genauere Raumtemperaturmessung.
07. 2016, 14:51 von bliblablo » 26. 2019, 20:08 Es sind jetzt dann doch einige Jahre vergangen seitdem dieser Thread gestartet wurde... Jetzt wollte ich mal nachfragen obs bei dir Loxone wurde? Loxone oder homematic 2. Und bist su damit noch zufrieden? Die größte Angsst die ich mit Loxone habe ist die, dass ein Ausfall des Miniservers mein ganzes Haus lahm legt... und so eine SD Karte ist ja zumindest schnell mal kaputt, oder? Pro Loxone spricht für mich halt, dass das System professioneller wirkt und einige andere Systeme (dmx, dali, knx,... anbinden lässt), ich aber nicht weiß ob mir HM nicht mehr Freiraum für kreative Anwendungen lässt?! ?
Eine CCU2 ist vor allem eine Funk-basierte Zentrale und ein Schaltschrank ist nicht der ideale Standort für eine Funkkomponente! LoFi hat geschrieben: + mehr Schnittstellen (1-Wire, DMX, KNX, seriell) Das muss man bei Loxone wirklich loben; die Integration der Schnittstellen über hauseigene Module. Obwohl die KNX Anbindung nicht so ohne Weiteres möglich ist und anscheinend auch sehr rudimänter. Loxone behauptet auch ein Netzwerk von Fachbetrieben aufgebaut zu haben so dass man bei Bedarf auch Fachmänischen Support erhalten kann. Loxone oder homematic stand. Das ist bei HM nicht so einfach. Insgesamt ein gutes System wenn man mit o. Einschränkungen leben kann. Gruß, OTF von LoFi » 09. 2013, 12:31 Hallo OTF, Danke für Deine ausführliche Antwort. Was mich noch interessieren würde: Onthefly hat geschrieben: Bei Loxone hast du die eine Benutzeroberfläche; bei HM dagegen hast du die Wahl zwischen einer mehrzahl von Bedieneroberflächen durch die vielen zusätzlichen Tools die HM unterstützen. Sprichst Du von Nutzerschnittstellen oder Programmiererschnittstellen?